Νέα αίτηση ακύρωσης των μετόχων του ΟΑΣΘ στο ΣτΕ

- Advertisement -

Σε νέα δικαστική διαμάχη μπαίνουν οι πρώην μέτοχοι του ΟΑΣΘ με το υπουργείο Μεταφορών. Ο Δικηγόρος Καθηγητής  Διοικητικού Δικαίου Πάνος Λαζαράτος άσκησε χθες Δευτέρα  5/2/18 στο Συμβούλιο της Επικρατείας νέα Αίτηση Ακύρωσης  για 353 μετόχους του ΟΑΣΘ κατά της Διακήρυξης του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, με την οποία προκηρύχθηκε Συνοπτικός Διαγωνισμός για την επιλογή Αναδόχου για την  Εκκαθάριση του Οργανισμού.

Η απόφαση του Υπουργού Μεταφορών, με την οποία προκηρύχθηκε (με το  άρθρο 25 παρ. 1 του ν. 4482/2017) Διαγωνιστική διαδικασία για την ανάδειξη Αναδόχου Ελεγκτικής  Εταιρίας  (η οποία θα αναλάβει την εκτέλεση της αναλυτικής απογραφής και αποτίμησης της κινητής και ακίνητης περιουσίας του ΟΑΣΘ που περιήλθε στο Δημόσιο με το Ν. 4482/2017 περί κρατικοποίησης του), είναι -σύμφωνα με την Αίτηση Ακύρωσης – αντίθετη στο άρθρο 43 παρ. 2 του Συντάγματος, λόγω έλλειψης νομοθετικής εξουσιοδότησης του Υπουργού να εκδώσει απόφαση για τη διενέργεια διαγωνισμού.

Επίσης, όπως αναφέρεται, η προκήρυξη του Διαγωνισμού του Υπουργείου είναι αντίθετη στις διατάξεις του ν. 4482/2017 και σε διατάξεις  υπερνομοθετικής ισχύος. Ειδικότερα, τα άρθρα 23, 25 και 27 του ν. 4482/2017 είναι αντίθετα στα άρθρα 106, 5, 17 και 4 του Συντάγματος  και στο άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, καθότι οι μέτοχοι του ΟΑΣΘ αποξενώθηκαν από τα μετοχικά τους δικαιώματα χωρίς να τους έχει καταβληθεί πλήρης αποζημίωση.

«Περαιτέρω, ενώ ο Ν. 4482/2017 έπρεπε να περιέχει γενικούς και αφηρημένους Κανόνες Δικαίου για την αναγκαστική εξαγορά επιχειρήσεων, αποτελεί στην ουσία ατομικό Νόμο κατά κατάφωρη παράβαση του άρθρου 106 του Συντάγματος. Με την Αίτηση Ακύρωσης προβάλλεται η αντίθεση των  διατάξεων  του Ν. 4482/2017 προς τις διατάξεις των άρθρων 5 και 106  του Συντάγματος, όπως επίσης και στην προηγούμενη απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ (αρ. 3818/1997)» επισημαίνεται χαρακτηριστικά σε ανακοίνωση των πρώην μετόχων.

Επίσης σημειώνουν ότι δεν συνυπολογίζονται στην αποτίμηση της αξίας του ΟΑΣΘ – όπως προδιαγράφεται στο Ν. 4482/2017  για τον προσδιορισμό του τιμήματος της εξαγοράς – εκκαθαρισμένες απαιτήσεις του Οργανισμού έναντι του Δημοσίου ύψους, μόνον για Διαιτησίες, 130 περίπου εκατ. Ευρώ συνολικά για τα έτη 2015, 2016 και 2017 (ενδεικτικά 47.513.222,70 ευρώ μόνον για το 2015) καθώς και άλλες απαιτήσεις του ΟΑΣΘ που έχουν ασκηθεί κατά του Ελληνικού Δημοσίου και δεν έχουν εκδικαστεί ακόμη. Τέλος, προσβάλλεται ως αντισυνταγματική και η πρόβλεψη του Ν. 4482/2017 περί μη εκπροσώπησης της ΓΣ των μετόχων του ΟΑΣΘ στη διαδικασία αποτίμησης της περιουσίας του Οργανισμού.

 

ΔΗΜΟΦΙΛΗ ΘΕΜΑΤΑ

Τι θεωρείται καλή εικόνα τηλεόρασης;

Όταν μιλάμε για «καλή εικόνα» σε μια τηλεόραση, οι...

Nova: Πλούσια αθλητική δράση με Stoiximan Super League, Μ. Σίτι – Άρσεναλ, Έβερτον –...

Συναρπαστικό θέαμα έρχεται στις οθόνες των συνδρομητών της Nova...

100.000 «καρδιές» για την ΕΛΕΠΑΠ: Το Giant Heart της Novibet αναβαθμίζει τεχνολογικά το Κέντρο...

Σε αναβάθμιση του τεχνολογικού εξοπλισμού του Κέντρου Ανάλυσης Βάδισης...

Η LG Electronics επαναπροσδιορίζει το μέλλον της βιομηχανικής παραγωγής με λύσεις smart factory και...

Η παγκόσμια βιομηχανία παραγωγής εισέρχεται σε μια περίοδο ριζικών...

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ

Zalando: Στοίχημα σε AI, προσωποποίηση και logistics για την επόμενη ημέρα του retail

Την επόμενη φάση του ψηφιακού λιανεμπορίου επιχειρεί να «χτίσει»...

Έκθεση EY – Eurelectric: Η ηλεκτροκίνηση εταιρικών στόλων στην Ευρώπη μπορεί να εξοικονομήσει 250 δισ. ευρώ

Ο εξηλεκτρισμός των εταιρικών στόλων αποτελεί σημαντική οικονομική και...

Η αγορά XR εκτοξεύεται, τα smart glasses αλλάζουν τους κανόνες

Η παγκόσμια αγορά extended reality (XR) εισέρχεται σε μια...