- Της Μαρίας Μόσχου
Ευθύνες στο ΤΑΙΠΕΔ για την αρχική σύμβαση με το Διεθνή Αερολιμένα Αθηνών με την οποία το ελληνικό δημόσιο θα είχε «χάσει» πάνω από 600 εκατ. ευρώ επέρριψε ο υπουργός Μεταφορών Χ. Σπίρτζης.
Λίγες ώρες μετά την τοποθέτηση πηγών του ΤΑΙΠΕΔ ότι υποκίνησε νέα διαπραγμάτευση με την διοίκηση του Διεθνή Αερολιμένα Αθηνών και τελικά πέτυχε την αναθεώρηση του τιμήματος από 483,87 εκατ. ευρώ σε 1,115 δισ. ευρώ (με ΦΠΑ από τα 600 εκατ. ευρώ στα 1,382 δισ. ευρώ) ο υπουργός Μεταφορών σε συνέντευξη του σε ραδιοφωνικό σταθμό τονίζοντας ο τρόπος για την αξιοποίησή του αεροδρομίου είχε επιλεγεί από το 2010
«Αυτό δεν το αποφάσισε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, το βρήκαμε. Η εκτίμηση που έγινε δεν έγινε από την Ελληνική Κυβέρνηση, έγινε από το ΤΑΙΠΕΔ, το οποίο στελεχώθηκε με ανθρώπους μάλλον που είναι κοντά στον κ. Μανιάτη» είπε ο κ. Χ. Σπίρτζης και συνέχισε: «Θα δείτε πότε ιδρύθηκε το ΤΑΙΠΕΔ από ποιούς στελεχώθηκε, και πάντως ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι».
Υπενθύμισε τη «σχέση» του με το ΤΑΙΠΕΔ και ανέφερε ότι η σύμβαση με την εκτίμηση που είχε γίνει από το σύμβουλο του ΤΑΙΠΕΔ πήγε στη DG COMP η οποία για να βγάλει τα συμπεράσματά της και να κάνει τις παρατηρήσεις της συνέκρινε, όπως χαρακτηριστικά είπε, τον διαγωνισμό που έκανε η ελληνική κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για το αεροδρόμιο στο Καστέλι.
«Έγινε σε σύγκριση, διότι είχαν περάσει αρκετά χρόνια, γιατί η οικονομία έχει πάει πολύ καλύτερα, γιατί είχαν συγκεκριμένα στοιχεία από ομοειδές έργο όπως είναι το αεροδρόμιο με παραχώρηση. Το Υπουργείο τον έκανε αυτό το διαγωνισμό, δεν τον έκανε άλλος. Ούτε άλλη κυβέρνηση».
Ξεκαθάρισε ότι η επέκταση του ΔΑΑ δεν είναι δική του αρμοδιότητα ούτε όφειλε να το ξέρει.
Μάλιστα απαντώντας σε ερώτηση αν είναι Ανεξάρτητη Αρχή το ΤΑΙΠΕΔ ο υπουργός Υποδομών είπε χαρακτηριστικά: «Προφανώς δεν είναι ανεξάρτητο. Εξαρτημένο είναι και πολύ εξαρτημένο» ξεκαθαρίζοντας πάντως ότι δεν είναι εξαρτημένο από την κυβέρνηση.
«Δεν εξαρτάται μόνο από την κυβέρνηση το ΤΑΙΠΕΔ κυρίως από άλλους εξαρτάται. Και κυρίως από άλλους εξαρτιόταν» είπε και συνέχισε:
«Το ΤΑΙΠΕΔ, όπως και κάθε οργανισμός που κάνει ένα διαγωνισμό, ελέγχεται για τις διαδικασίες του. Και υπάρχουν τα απαραίτητα θεσμικά όργανα τα οποία κρίνουν και τις διαδικασίες, και την εκτίμηση που κάνουν, και όλα τα υπόλοιπα για να υπάρχουν θεματοφύλακες για όλα. Σε επίπεδο διαδικασιών παραδείγματος χάρη, για το Υπουργείο είναι το Ελεγκτικό Συνέδριο και όλα τα υπόλοιπα όργανα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Στο ΤΑΙΠΕΔ επίσης όταν πήγαν οι διαγωνισμοί του στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τους το γύρισε πίσω και διορθώθηκαν τα πάντα. Αλλά στο ΤΑΙΠΕΔ, το θέμα είναι, ότι δεν είχαμε διαγωνιστική διαδικασία στη συγκεκριμένη σύμβαση. Ποιος αποφάσισε να μη γίνει διαγωνισμός; Οι προηγούμενες κυβερνήσεις που είπαν ότι θα γίνει επέκταση κατά 20 χρόνια της παραχώρησης. Υπάρχει συνέχεια ξέρετε στο κράτος. Και υπάρχει συνέχεια στις δεσμεύσεις. Όταν η δέσμευση της χώρας ήταν ότι δε θα γίνει η διαγωνιστική διαδικασία αλλά θα γίνει επέκταση της σύμβασης για 20 χρόνια πρώτον και δεύτερον, υπήρχε εκτίμηση από τις προηγούμενες κυβερνήσεις που δεσμεύτηκαν για αυτό που συζητάμε, το ύψος, θα δείτε, ότι το ποσό που προϋπολογίζανε ήτανε πολύ χαμηλότερο από αυτό που σήμερα καταγγέλλουν. Τα 484 εκατομμύρια δηλαδή».
Επίσης τόνισε ότι το ΤΑΙΠΕΔ δεν εξαιρέθηκε από τον έλεγχο που προβλέπεται για όλες τις υπόλοιπες συμβάσεις. «Ευτυχώς όπως είδατε. Άρα δεν έχουμε βλάβη του Δημοσίου που θα είχαμε» είπε χαρακτηριστικά.
Καταλήγοντας είπε ότι «θα ήταν ο τελευταίος που θα προσπαθούσε να υπερασπίσει στο παραμικρό αυτό που λέγεται ΤΑΙΠΕΔ, είτε χθες, είτε σήμερα. Ο τελευταίος θα ήμουν!»
